少しみえてきた

詩人マヤコフスキイが好きだ。




常に自分でそういってきた岡野ですが、ここ2ヶ月は朗読ＣＤも詩集も伝記も本棚にしまいこんで、ちょっとほったらかしにしていました。少し真剣に向き合うために。

好きな作家を研究テーマとして扱いたいと思うのは自然なことだけど、
それによって
「なぜこの作家を研究しようと思うのか」
「この作家を今研究する意味は何なのか」
を見失っている気がしていたから。

マヤコフスキイの研究というのは、もはやブームが去ってしまったし、新しい研究書が出版されているわけでもありません。じゃあ、なぜ今自分がそれをやりたいのか、そしてどんな答えを見つけたいのか―それは「好きだから」という理由では語ってはいけないと思うのです。もう少し筋の通った、学術的な展望が必要な気がするのです。

ほったらかしにして1ヶ月くらいは、彼のことを思い出すこともなく、むしろハルムスやコヴァーリあたりに傾倒して楽しく（ロシア人的にはおかしく）生活していました。

マヤコフスキイに回帰するきっかけを作ったのは、2人の友人の言葉でした。ある日詩人のリョーシャがマヤコフスキイの詩を引用してきた。「ズボンをはいた雲」と「君らには出来るって言うのかい」と何か知らない作品。


彼は言った「僕は初期の作品が好きかな。」


同じだ。

僕と、ではなくてマヤコフスキイと同時代を生きたノーベル賞作家・詩人であるパステルナークと。彼はマヤコフスキイの自殺の後、「ズボンをはいた雲」の一部を読み上げた。そして同じく20世紀初頭の銀の時代を生きた女流詩人アフマートヴァも、マヤコフスキイの革命以前（〜1917）の詩を賞賛している。


そういえば学校の授業でも革命以前の詩ばかりを読んだなあ。


またある日。映画業界で働くローマの一言がこのなんともいえない気持ちを一歩前へと押し出した。


「僕はマヤコフスキイの初期の抒情詩がすきだな。なんかアヴァンギャルドっぽくなくて」


そっか。


今まで抱いていたイメージに少しの間違いがあったことに気づいた。初期の作品はアーバニズム的だったり未来主義的だったりするもので、後期は叙情的かつ主観的なテーマを謳ったものなんだと思っていた。


そうじゃない。


この間違いに気が付いたとき、いつだったかに読んだ論文の断片を思い出した。ニコライ・アセィエフが書いた、『これについて』（マヤコフスキイの1923年の作品）に関する論文の一文。


…マヤコフスキイと親しい関係者たちとの間に重大な、原則的ないさかいがあった。


この「いさかい」が生じたのは、マヤコフスキイが「これについて」で個人的で叙情的なテーマを扱ったことが原因と見られる。この詩の中に占める個人的なストーリーの割合が大きすぎるからだった。


じゃあなんでマヤコフスキイはこの詩を書いたんだろう。

どうしてわざわざ自分の私生活を持ち込んだんだろう。

そしてなぜロシア人はこの抒情詩を好きだといわないんだろう。



ほーらもう見えてきた、



自分が何を解き明かしたいのか。